【侨报讯】纽约州最高上诉法院于周四拒绝阻止唐纳德·特朗普封口费案件的判决，这使得美国最高法院成为这位总统当选人阻止周五听证会的最后可能选择。

据美联社报道，纽约州上诉法院的一名法官发布了简短命令，拒绝为特朗普的法律团队阻止听证会的举行。

特朗普已请求最高法院取消周五的判决。他的律师在周三向美国最高法院提出申请，此前纽约州中级上诉法院拒绝推迟胡安·M·梅尔尚法官主持的判决。梅尔尚在去年5月主持了特朗普的审判，并裁定其伪造商业记录的34项重罪指控成立。这些指控被检方称为掩盖向成人片演员斯托米·丹尼尔斯支付13万美元封口费的行为。特朗普否认有任何不当行为。

在提交给纽约最高法院的文件中，特朗普的律师表示，梅尔尚及州中级上诉法院均“错误地未能”阻止判决，认为宪法要求在他们上诉期间自动暂停判决，并称判决将干扰共和党人特朗普的总统过渡，他正为1月20日重返白宫做准备。

检方反驳称，没有理由要求最高法院采取“非同寻常的步骤”介入州案件以阻止已因特朗普要求而推迟的判决。

曼哈顿检察官在文件中写道：“推进判决符合重要的公共利益。被告未能提供任何证据支持其主张，即他当选总统的职责会妨碍他虚拟出席预计不超过一小时的判决。”

尽管梅尔尚法官已表示不会判处监禁、罚款或缓刑，特朗普的律师仍认为重罪定罪将带来不可容忍的副作用，包括在特朗普准备上任时分散其注意力。

特朗普的律师D·约翰·索尔称该案具有政治动机，并表示现在进行判决将是“严重的不公”。索尔也是特朗普提名的未来总检察长，负责在最高法院代表政府。

特朗普团队已向负责处理纽约紧急上诉的美国最高法院法官索尼娅·索托马约尔提交紧急动议。

特朗普的律师还辩称，曼哈顿审判中使用的证据违反了去年夏天最高法院的裁决，该裁决赋予特朗普因总统行为而免于起诉的广泛豁免权。他们认为，至少应在就豁免权问题上诉期间推迟判决。

纽约法官认为，特朗普的定罪涉及个人事务，而非最高法院裁决核心的总统官方行为。

检方认为，特朗普的主张不足以推翻其定罪，其上诉也不应冻结案件进程，因为争议涉及证据而非核心指控。

检方警告称，现在暂停可能会将案件推迟至特朗普就职后，从而导致数年甚至无限期的延迟。

（编译：sw）