【侨报讯】TikTok 及其中国母公司字节跳动（ByteDance）的律师在最高法院就一项强迫该短视频应用在美出售否则禁用的法律进行辩论时发出警告：如果国会可以对 TikTok 采取这种行动，那么也可能对其他公司采取这种行动。

根据路透社报道，周五，九名大法官对这项法律进行了辩论。它规定字节跳动必须在 1 月 19 日之前出售这个流行的社交媒体平台，否则将因国家安全原因被禁止。TikTok及其母公司寻求至少推迟实施该法律，他们称该法律违反了美国宪法第一修正案保护政府不剥夺言论自由的规定。

代表 TikTok 和字节跳动的诺埃尔·弗朗西斯科辩称，最高法院对这项法律的认可可能会使以类似理由针对其他公司的法规成为可能。

“AMC 电影院曾经归一家中国公司所有。根据这一理论，国会可以命令 AMC 电影院审查国会不喜欢的任何电影，或宣传国会想要的任何电影，”弗朗西斯科告诉法官。

法官在辩论期间通过他们的提问表示他们倾向于维护这项法律，尽管有些人对其第一修正案的影响表示严重担忧。

TikTok 是美国约 1.7 亿人使用的平台，约占该国人口的一半。国会去年以压倒性的两党支持通过了这项措施。

代表 TikTok 内容创作者的律师杰弗里·费舍尔也对该法律提出了挑战，他在最高法院辩论期间指出，国会通过这项措施的重点是 TikTok，而不是包括 Temu 在内的中国主要在线零售商。

费舍尔问道：“如果国会真的担心这些非常严重的风险，会不会忽略像 Temu 这样拥有 7000 万美国人的电子商务网站？”“很奇怪为什么你们只挑出 TikTok，而不挑出其他公司，因为数千万人的数据在与这些网站互动的过程中被窃取，而且这些数据同样(如果没有更多)被他国控制。”

根据法律，美国总统有权将 1 月 19 日的最后期限延长 90 天，但这种情况似乎不适用于字节跳动目前没有明显努力出售 TikTok 美国资产的情况。法律要求总统证明在出售方面取得了重大进展，并签订具有约束力的法律协议。

编译：V