【侨报讯】自重返白宫以来，美国总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）已明确展示出其偏爱以强硬手段，而非外交谈判，来推动其外交政策目标。无论是面对加拿大、墨西哥、中国、哥伦比亚，还是处理中东事务，特朗普都毫不犹豫地使用美国的力量来迫使他国屈服。

据纽约时报报道，特朗普政府的外交核心不再依赖软实力（Soft Power），而是转向硬实力（Hard Power），尤其侧重于经济胁迫而非军事力量。最具代表性的手段就是对加拿大、墨西哥和中国实施的高额关税，此举被形容为对美国三大贸易伙伴的经济战宣言，并可能引发新一轮全球贸易冲突。

尽管关税政策旨在迫使这些国家在打击毒品走私等问题上让步，但如果谈判失败，美国消费者将面临更高的商品成本。特朗普对此并不担心，坚信施压策略会取得预期效果。

除了经济胁迫，特朗普还大幅削减美国对外援助，并可能尝试解散美国国际开发署（USAID）。传统上，这类援助被视为美国在全球范围内建立善意与影响力的重要工具，但在特朗普眼中，这些做法不过是浪费资源。

一周前，哥伦比亚拒绝接受美国遣返的移民，要求美方提供更人道的待遇。特朗普未通过传统外交渠道解决，而是直接威胁发动贸易战。结果，哥伦比亚迅速妥协，成为特朗普“施压外交”成功的案例。

在以色列与哈马斯的冲突中，特朗普警告称，若不达成停火协议，“中东将陷入全面混乱”。这一威胁推动谈判取得突破，成功解救了部分人质。

特朗普的强硬外交赢得了共和党人的称赞。堪萨斯州参议员罗杰·马歇尔（Roger Marshall）表示：“这向全球领导人发出明确信号：不要在这个时候挑战美国，因为‘新警长’已经上任。”

特朗普甚至在社交媒体上发布自己身穿条纹西装、戴着礼帽的“黑帮风”形象插图，旁边写着“FAFO”（意为“试试就知道”，带有挑衅意味）。

然而，外交和贸易专家警告，特朗普的“速胜外交”可能在长期内削弱美国的全球地位。

约瑟夫·奈（Joseph Nye），软实力理论的提出者，警告称：“特朗普不理解软实力的价值。短期内硬实力可能奏效，但长期来看，这将严重削弱美国的全球影响力。”

尽管外界质疑声不断，特朗普始终坚持“美国优先”的立场。他认为，传统外交手段未能有效维护美国利益，反而让美国在全球事务中吃亏。

在特朗普看来，威胁和强硬态度才是对付一个试图占美国便宜的世界的最佳方式。至于国际社会是否接受，他似乎并不在意。

（编译：sw）