【侨报讯】自特朗普重返白宫以来，一个熟悉的模式再次上演：他提出激进政策，反对者提起诉讼，联邦法院随后叫停。

据美联社报道，特朗普已在冻结联邦资金、削弱出生公民权和促使政府雇员离职等问题上遭遇法律阻碍。现在的问题是，这些司法裁决是暂时挫折，还是会真正限制他的权力扩张？

虽然民主党对法院的初步抵制感到鼓舞，但法律战才刚刚开始。来自波士顿、西雅图和华盛顿特区的诉讼最终可能送至美国最高法院，而该法院保守派占多数，过去曾多次扩大总统权力。

共和党控制的国会几乎放弃了对总统的制衡，允许特朗普单方面削减开支并解雇政府监管官员。这使法院成为总统权力扩张的唯一阻力。

“现在政府只剩下两个权力部门在运作。”洛约拉法学院教授贾斯廷·莱维特（Justin Levitt）表示。

特朗普在周四（2月6日）遭遇法律挫折。

在西雅图，联邦法官约翰·考赫诺（John Coughenour）阻止了特朗普的出生公民权行政命令，称其“明显违宪”。

“法治在特朗普眼中只是一个可以规避或忽视的障碍。”考赫诺法官表示。他警告说：“历史会回顾这个时刻，问：‘法官和律师在哪里？’”

在波士顿，联邦法官乔治·奥图尔（George O’Toole Jr.）暂停了特朗普的“自愿辞职换取带薪休假”计划，并计划在下周一举行听证会。

白宫称，已有40,000名联邦雇员接受了该计划，并可领取薪水至9月30日。

目前尚不清楚哪些案件最终会被最高法院受理。然而，特朗普任命的三位大法官使保守派占据多数，过去曾支持扩大总统权力。

在涉及特朗普刑事指控的案件中，最高法院裁定，总统在任期内的“官方行为”享有刑事豁免权。自由派大法官索托马约尔批评称，此裁决使总统成为“法律之上的国王”。

特朗普的政府还试图冻结国会批准的联邦资金，此举被称为“资金扣押”（impoundment），1974年立法曾限制此权力。然而，特朗普的盟友认为该法律违宪。

美国地方法官洛伦·阿里汗（Loren AliKhan）裁定，特朗普冻结联邦资金的命令违反宪法，并写道：“此举可能破坏国会对联邦资金的拨款权。”

特朗普的政策扩张正遭遇法律挑战，而共和党控制的国会并未制衡总统，使法院成为唯一的阻力。未来几个月，美国宪政秩序将面临严峻考验。

（编译：CSW）