【侨报讯】周一，第三位联邦法官约瑟夫·N·拉普兰特（Joseph N. Laplante）阻止了总统特朗普签署终止“出生公民权”行政令的实施。

美国新罕布什尔州美国联邦法官约瑟夫·N·拉普兰特是继西雅图和马里兰州的两位法官上周作出类似裁决后，第三位联邦法官作出阻止该行政令的决定。

拉普兰特法官由共和党籍总统乔治·W·布什提名，他在裁决中表示，他并未被特朗普政府对该行政令的辩护理由所说服，并将在稍后发布更详细的初步禁令解释其裁决理由。

美国公民自由联盟（ACLU）提起诉讼，指控特朗普的行政令违反宪法，并试图推翻美国最基本的宪法价值观之一。诉讼代表了多个移民权益组织，其中一些成员是孕妇，她们的孩子可能会受到该行政令的影响。

ACLU移民权利项目副主任科迪·沃夫西（Cody Wofsy）在法院外表示，“对于那些现在感到害怕或困惑的人，我想说，这是一项被宪法和联邦法律明确保障的权利。我们和我们的合作伙伴将继续战斗，直到这项行政令被彻底推翻。”

代表特朗普政府的律师周一拒绝发表评论。但特朗普政府认为，非公民的子女并不受美国司法管辖，因此无权获得美国公民身份。目前，政府已对西雅图联邦法官的裁决提起上诉。

针对该行政令，至少已有九起诉讼被提交法院。

在西雅图四个州提起的案件中，美国地区法官约翰·C·考赫诺（John C. Coughenour）上周表示，特朗普政府试图无视宪法。他批评道，“在他看来，法治只是一个需要规避或忽视的障碍，无论是出于政治还是个人利益。但在我的法庭上，在我的监督下，法治将是一盏明亮的灯塔，我将坚定地遵循它。”考赫诺法官由共和党总统罗纳德·里根任命。

在马里兰州，另一名联邦法官也在一起由移民权益组织和孕妇提起的案件中裁定，阻止特朗普行政令的实施。

特朗普政府尚未对马里兰州联邦法官德博拉·博德曼（Deborah Boardman）发布的初步禁令提出上诉。博德曼法官由民主党总统拜登提名。

上周，波士顿的联邦法官利奥·索罗金（Leo Sorokin）在一起由18个州提起的诉讼案中听取了辩论。这位由民主党总统奥巴马提名的法官尚未做出裁决。

在新罕布什尔州的案件中，拉普兰特法官称赞了原告和被告双方在法庭上的表现，并表示，“被告方的动议并未说服我，但作为一名法律人或法官，我也并未对其感到不满。我认为，法治得以最好地维护和延续的方式，就是由经验丰富的律师向法院提交他们最具专业性和权威性的论点。”

这些案件的核心问题在于美国宪法第十四修正案。该修正案于1868年内战后通过，旨在推翻最高法院在“德雷德·斯科特案”（Dred Scott）中的裁决，该案判定奴隶斯科特即便在废奴州生活，也不是美国公民。

1898年，在“美国诉黄金德案”（United States v. Wong Kim Ark）中，美国最高法院裁定，唯一不会自动获得出生公民权的群体包括：效忠于其他国家政府的外交官的子女、敌对占领期间出生的外国公民、外国船只上出生的婴儿，以及主权美洲原住民部落成员所生的子女。

目前，美国是全球约30个实行“出生公民权”（即“属地原则”）的国家之一，大多数实施该原则的国家位于美洲，其中包括加拿大和墨西哥。

（编译：ZJ）