【侨报讯】负责审理纽约市长亚当斯贪腐案的联邦法官戴尔·霍（Dale Ho）宣布，他不会在周三对是否撤销此案做出裁决。

根据ABC 7报道，法官戴尔·霍传唤市长亚当斯和司法部检察官出庭，要求他们解释亚当斯与特朗普政府之间所谓的“权钱交易”（quid pro quo）指控。然而，法官表示不会立即做出裁决。他在庭上说道，“我不会在法庭上贸然裁决。”同时，他也强调，“但这件事拖延下去对任何人都没有好处。”

戴尔·霍法官承认，他在此案中的自由裁量权“非常有限”，但他仍表示，“法院在此仍有一定作用。”他解释道，他之所以传唤市长亚当斯和代理副检察长埃米尔·博夫（Emil Bove）出庭，是因为他有一些问题需要弄清楚。

法官指出，联邦政府提出的撤诉动议使得案件进入了“某种不寻常的情况”。虽然法律规定他的权限有限，但他强调，为了履行自己的职责，他需要谨慎处理此案。

在法庭上，亚当斯表示，他理解并同意“无偏见驳回”（dismissal without prejudice），也明白这意味着检方未来仍可重新起诉此案。但法官告诉博夫，他自己“并不完全理解”撤诉的真正含义，以及未来是否可能重新提起指控。

对此，博夫回应道，“在司法部的自由裁量权范围内，是的，指控可以重新提出。”然而，他随后补充道，“但我目前没有计划重新起诉。”

亚当斯则表示，他知道此案可能会在11月之后被重新提起，但他对此并不担心。他在法庭上坚定地说，“是的，我明白这一点。但我没有犯罪，我不认为他们会重新提起诉讼，我对此毫不畏惧。”

博夫将撤诉决定描述为“一项简单的检察自由裁量权行使”。他表示，联邦检察官认为此案正在阻碍市长履行职务，并指出，“亚当斯市长此刻坐在我的左边，而不是在市政厅处理市政事务，或者为连任选举进行竞选。”

此外，亚当斯的律师亚历克斯·斯皮罗（Alex Spiro）告诉法官，由于被起诉，市长失去了部分联邦安全许可。这一事件还涉及“国家安全问题和移民问题”，加剧了案件的复杂性。

周三这场关键听证会可能决定纽约市市长亚当斯腐败案的下一步进展。

法官戴尔·霍在周二的一项命令中已经暗示，这次听证会可能只是一个初步步骤，他表示，议程中的一个主题将是讨论“关于解决动议的程序”。

同时，听证会还将讨论请求撤销对亚当斯的起诉的理由。这位第一任市长被指控在担任布碌仑区长期间，接受了土耳其官员和商界领袖提供的超过10万美元的非法竞选捐款和奢华旅行福利，以换取他的影响力。他已对此表示不认罪。

上周早些时候，副司法部长埃米尔·博夫（Emil Bove）在一份备忘录中要求纽约检察官撤销指控，理由是起诉“过度限制了亚当斯市长全身心投入非法移民和暴力犯罪问题的能力。”他表示，指控可以在11月的市长选举后重新提出。

两天后，时任代理美国检察官丹妮尔·萨松（Danielle Sassoon）致信司法部长帕姆·邦迪（Pam Bondi），表示博夫要求撤销指控以换取市长协助执行联邦移民法的做法，将背叛邦迪本人曾说过的“不会容忍司法系统的滥用、胁迫行为或其他形式的不当行为”。

萨松表示，“以影响亚当斯的市政决策为唯一理由而撤销起诉”将符合以上三种情况，并称这是一个“利益交换”交易。她同时提出辞职，并表示检察官原本计划对亚当斯提出额外的妨碍司法公正指控。

博夫对此愤怒回应，接受了她的辞职，并指责她“无视明确指示，坚持推进具有政治动机的起诉。”随后，他通知她，案件的两名检察官已被带薪停职，并将接受调查，以决定他们是否可以继续留职。

如果其中任何一名检察官愿意执行他的指示撤销指控，他表示欢迎，但哈根·斯科特（Hagan Scotten）第二天就辞职了。在辞职信中，他支持萨松的立场，并表示只有“傻子”或“懦夫”才会遵循博夫的命令，“但那绝不会是我。”

截至上周五，已有包括五名司法部华盛顿高官在内的七名检察官辞职。

自那以后，大批前检察官公开支持萨松和其他辞职的检察官的立场。

与此同时，掌握着罢免亚当斯市长权力的纽约州州长霍楚周二与关键领导人会面，考虑亚当斯的未来。

霍楚并不急于将亚当斯赶下台，她在一份声明中表示，在听证会结束前不会做出任何决定。

霍楚将在周三继续在她的办公室与民选官员和其他人士举行面对面和线上会议。

自1月10日司法部命令检察官撤销对亚当斯的贿赂等指控以来，他的市长任期已陷入政治危机。亚当斯对此表示不认罪。

亚当斯坚称，他在与这位土耳其总统建立关系时，是在为纽约市的利益着想，而不是自己的个人利益。

（编译：ZJ）