【侨报讯】全国各地的学校和高校面临特朗普政府设定的最后期限，必须在周五之前终止多元化、公平与包容（DEI）项目，否则将面临联邦资金被撤销的风险。然而，目前几乎没有机构公开采取行动进行调整。许多学校认为它们的政策在法律上是有保障的，并且政府前所未有地撤销资金的过程将极为耗时。

据美联社报道，华盛顿州和加利福尼亚州的官员敦促学校不要做出改变，强调这一政策不会改变联邦法律，也不需要采取任何行动。纽约市的学校也采取相同立场，表示学区政策和课程不会发生变化。

一些高校领导人对该政策不以为然。安提阿大学（Antioch University）的校长表示，“大多数高等教育机构”不会遵守该政策，除非联邦法律发生变更。西密歇根大学（Western Michigan University）的校长告诉师生“按原计划进行”。

特朗普政府在2月14日发布了一封正式的“亲爱的同事”信件（Dear Colleague Letter），要求学校在两周内停止任何涉及以种族为区分标准的做法。

周四，教育部启动了一个名为“终结DEI”的新门户网站，邀请学生、家长及其他人士举报公立学校中基于种族或性别的歧视行为。该部门表示，将利用这些举报信息来确定调查对象。

批评者认为，这一政策过度扩展了政府权力，旨在对教育机构形成寒蝉效应。该政策似乎禁止了从课堂上关于种族主义的课程到高校在多元社区的招生努力，甚至包括非裔学生联合会等自愿性学生组织。

教育机构一直在呼吁谨慎应对，警告各校不要仓促削减DEI项目，以免难以恢复。美国教育委员会（American Council on Education）主席泰德·米切尔（Ted Mitchell）建议高校不要草率行动，强调如果在该政策出台前已符合联邦法律，那么现在仍然符合。

“在我们看到政府或其机构实际采取措施之前，没有必要做出任何改变。”米切尔表示，“如果他们开始执行政策，我们再进行辩论。”

失去联邦资金将对学校和高校造成沉重打击，但实施这一惩罚既不迅速也不简单。

负责民权调查的教育部办公室在去年仅有不到600名员工，而全美有超过18,000个学区和6,000所高校。此外，即使某所学校或某个州成为调查目标，终止其资金支持可能需要数年时间。

尽管如此，一些教育领导者认为对抗该政策的风险过高。例如，辛辛那提大学（University of Cincinnati）校长内维尔·G·平托（Neville G. Pinto）表示，学校正在评估与DEI相关的项目，并从官网上删除相关内容。

科罗拉多州立大学系统（Colorado State University System）校长托尼·弗兰克（Tony Frank）在一封校园信中表示，他曾考虑公开反对教育部的政策，但最终建议该系统的高校遵守政策。他认为，学校师生的利益不容忽视，并表示：“如果我们在这里赌一把，最终赌输了，代价将由别人来承担。”
（编译：sw）