【侨报讯】周三，美国最高法院以5比4的投票结果恢复了一项下级法院命令，要求特朗普政府释放被冻结的外援资金。然而，目前尚不清楚这些资金何时能开始发放。

据美联社报道，最高法院驳回了共和党政府的紧急上诉，但同时要求美国地方法院法官阿米尔·阿里（Amir Ali）澄清其早先要求迅速释放近20亿美元外援资金的命令。这些资金用于已经完成的项目。

尽管这一结果对总统唐纳德·特朗普的政府来说是短期的挫败，但提起诉讼的非营利组织和企业仍在等待他们声称应得的资金。由于资金被冻结，美国和全球的组织已被迫削减服务并解雇数千名员工。

参与诉讼的非营利组织之一HIAS表示，看到特朗普政府被追究责任感到鼓舞，但也遗憾地指出，特朗普政府已经对他们的员工、服务对象以及美国作为领导者和可靠伙伴的声誉造成了“不可弥补的损害”。总部位于马里兰州的HIAS致力于难民事务已逾百年，包括帮助潜在难民留在自己的国家。

保守派大法官塞缪尔·阿利托（Samuel Alito）带领四位保守派法官发表反对意见，称阿里法官无权下达支付命令。阿利托写道，他对最高法院“奖励一种司法傲慢行为，并让美国纳税人承担20亿美元的代价”感到震惊。

最高法院的裁决使阿里的临时禁令继续有效，该禁令此前暂停了资金冻结。阿里法官将于周四举行听证会，考虑是否进一步延长暂停令。

多数派指出，政府并未对阿里法官的初步命令提出异议，只是反对最后期限，而该期限实际上已于上周到期。

最高法院要求阿里法官“明确政府必须履行哪些义务，才能确保遵守临时禁令，并充分考虑执行时间表的可行性”。

首席大法官约翰·罗伯茨（John Roberts）和大法官艾米·康尼·巴雷特（Amy Coney Barrett）两位保守派大法官加入了三位自由派大法官，形成多数意见。而大法官克拉伦斯·托马斯（Clarence Thomas）、尼尔·戈萨奇（Neil Gorsuch）和布雷特·卡瓦诺（Brett Kavanaugh）则支持阿利托的反对意见。

特朗普政府辩称，情况已经发生变化，因为其已经用个案处理取代了全面的资金冻结，这一变化导致取消了5800份美国国际开发署（USAID）的合同以及4100份国务院的拨款，总计近600亿美元的援助。

联邦政府根据特朗普的行政命令冻结了外援，该命令针对他称之为“浪费且不符合其外交政策目标”的项目。

随后提起的诉讼声称，这一暂停违反了联邦法律，甚至阻断了用于最紧急的救命项目的资金。

阿里法官于2月13日下令暂时恢复资金，但近两周后，他发现政府没有任何履行迹象，于是设定了最后期限，要求支付已经完成的项目的资金。

特朗普政府随即提出上诉，称阿里法官的命令“极度干涉且严重错误”，并抗议释放资金的时间要求。

（编译：SW）