【侨报讯】美国总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）周四（3月13日）向美国最高法院提起上诉，试图推翻联邦法院对其限制出生公民权行政命令的禁令。

据路透社报道，这一政策是特朗普政府收紧移民政策的重要举措，但已被多个联邦法官叫停。

特朗普在1月20日重返白宫的第一天签署行政命令，要求联邦机构拒绝承认父母至少有一方不是美国公民或合法永久居民的儿童为美国公民。该命令原计划于2月19日生效，但已被华盛顿州、马萨诸塞州和马里兰州的联邦法院阻止。

该政策引发了广泛法律挑战，原告包括22个民主党州的总检察长、移民权利组织以及多名即将临盆的孕妇。他们认为，该命令违反了《美国宪法》第十四修正案（14th Amendment），其中明确规定：

“凡在美国出生或归化并受其管辖之人，均为美国公民。”

长期以来，该条款一直被解读为赋予在美国出生的几乎所有人公民身份，而特朗普政府的做法明显违背了这一宪法原则。

特朗普政府主张，第十四修正案的公民身份规定不应适用于非法移民的子女，甚至不应适用于持临时签证在美合法居留的移民，如留学生和工作签证持有者。

美国司法部（Justice Department）在提交给最高法院的文件中表示，自动出生公民权的长期实施刺激了非法移民，并助长了“生育旅游”（birth tourism），即孕妇专程赴美生产，以便让子女获得美国公民身份。

特朗普政府将限制出生公民权作为其更广泛的移民和边境安全政策的一部分，该政策还包括部署美军协助边境执法以及扩大庇护禁令。

特朗普政府此次向最高法院提出上诉，要求限制联邦法院发布的全国性禁令，认为这些禁令不应普遍适用，而应仅限于原告方。司法部在文件中表示，近年来全国性禁令“泛滥成灾”，如果不加以限制，地区法院的权力将被无限扩大。

此前，联邦法院已裁定特朗普的行政命令违宪。在华盛顿州的一起诉讼中，由华盛顿州、亚利桑那州、伊利诺伊州和俄勒冈州以及多名孕妇联合提起诉讼，西雅图联邦法院法官约翰·科格诺尔（John Coughenour）于2月6日发布禁令，阻止特朗普政策生效。

2月19日，位于旧金山（San Francisco）的第九巡回上诉法院（9th U.S. Circuit Court of Appeals）驳回了特朗普政府的上诉，维持了全国性禁令。

科格诺尔法官在庭审中称，特朗普的行政命令“公然违宪”（"blatantly unconstitutional"），并指责特朗普无视法治，企图利用政策谋取政治利益。

美国最高法院曾在1898年的《美国诉黄金德案》（United States v. Wong Kim Ark）中裁定，在美国出生的非公民父母的子女有权获得美国公民身份。这一判例长期以来被视为自动出生公民权的法律依据。

然而，特朗普政府试图重新解释该判决，主张其适用范围仅限于父母在美国拥有永久居留权的情况，而不应涵盖所有非公民父母所生的子女。

（编译：CSW）