【侨报讯】周一，联邦法官博斯伯格质疑特朗普政府无视其命令，继续执行遣返萨尔瓦多的航班，这可能违反了刚刚作出的裁决。

政府方面称，法官的口头指令不具约束力，只有书面命令才需要遵守，并坚称该命令不适用于已离开美国领空的航班。此外，政府律师以国家安全为由，拒绝回答关于驱逐行动的问题。

“这听起来太牵强了，”博斯伯格反驳道，“我只是想问，为什么认为我的司法权不能适用于已经离开美国但仍处于国际空域的航班？” 博斯伯格质疑。

此次争议源于特朗普在上周末援引1798年的《敌侨法》（Alien Enemies Act）驱逐移民。这项法律此前仅在国会正式宣战的情况下使用过三次。特朗普称，该法案被重新激活，是为了应对委内瑞拉犯罪团伙“阿拉瓜列车”（Tren de Aragua）对美国的“入侵”。

特朗普政府认为，该法律赋予总统权力，可以在无需提供证据或公开身份的情况下驱逐任何与该团伙有关的非公民。

博斯伯格在周六晚间裁定，政府不得根据《敌侨法》驱逐任何在押移民。当政府律师告诉他，已有航班正在飞往萨尔瓦多，他立即要求政府通知相关机构，“任何载有这些移民的飞机，如果已经起飞或正在空中，都必须返回美国。”

然而，根据提交给法院的文件，当时已有两架载有被驱逐者的航班从得克萨斯的拘留中心起飞，并继续前往萨尔瓦多。第三架飞机则在博斯伯格的书面裁决正式发布后起飞，特朗普政府称该航班上没有《敌侨法》驱逐的人员。

边境事务主管霍曼周一在《福克斯与朋友》节目中称：“我为加入本届政府自豪，行动不会停止。我才不在乎法官怎么想。”

霍曼周一辩称，“法官要求返航时，飞机早已进入国际水域飞往萨尔瓦多。我们身处美国境外司法管辖区。”他进一步指责法官发布临时禁令的决定“违反常理”，质疑为何有人希望“恐怖分子重返美国”。

霍曼强调：“总统特朗普通过公告援引了《外国敌人法》的权力，这是他有权做的，而且是改变局面的举措。我们已清除了境内200多名暴力罪犯，不仅包括TdA，还有MS-13团伙成员。”

他补充道：“总统的举措让美国更安全。”

（Shengming）