【侨报讯】一名联邦法官周二（3月25日）要求唐纳德·特朗普（Donald Trump）总统政府说明，为什么有权合法拒绝向跨性别和非二元性别的美国人发放能反映其性别认同的护照。

据路透社报道，在波士顿的听证会上，美国地方法官朱莉娅·科比克（Julia Kobick）似乎倾向于接受原告律师的观点。七位跨性别和非二元性别人士指控特朗普政府的政策具有歧视性。

特朗普在1月20日重返白宫的第一天签署行政命令，要求联邦政府只承认两种生物学性别——男性和女性，并指示联邦机构确保不资助任何“性别意识形态”。该行政令同时要求国务院仅发放“准确反映持有者生理性别”的护照，该政策随后在几天内迅速实施。

科比克法官由特朗普的民主党前任总统乔·拜登（Joe Biden）任命。她尚未立即就是否阻止该政策做出裁决，但在庭审中对司法部的辩护律师提出了尖锐质问。

“这显然对他们使用护照的能力造成了负担，”她表示。

代表原告的美国公民自由联盟（ACLU）律师李·诺林-索尔（Li Nowlin-Sohl）表示，跨性别和非二元性别者如果持有与其性别认同不符的护照出国旅行，可能面临潜在危险。

科比克法官对此表示认同，并对政府律师指出，这种护照标注可能“强行暴露”跨性别者的身份，尤其是那些外表与护照性别不一致者，从而使他们在外国遭受歧视或额外审查。

“他们因为自身的生理性别而被拒绝获得与性别认同一致的护照，”她说。

这起案件是全国多起诉讼之一，挑战特朗普自1月20日再次上任以来针对LGBTQ群体、尤其是跨性别者的政策。

原告律师指出，该政策完全背离了国务院数十年来的惯例。在过去30多年，包括特朗普第一任期内，国务院允许人们更新护照上的性别标注。

2022年，拜登政府首次允许申请人在护照上选择中性性别标记“X”，同时仍可自行选择“男”（M）或“女”（F）。

司法部律师本杰明·竹本（Benjamin Takemoto）辩称，特朗普拥有“广泛自由裁量权”决定护照签发规则，因此有权取消拜登时期的政策，以统一政府签发的身份证件。

但科比克法官认为这一说法“过于宽泛”，并质疑这是否反映了对政治上不受欢迎群体的敌意，尤其是在政府近期一系列针对跨性别和非二元性别人士的行动背景下。科比克说道，“这似乎是在否认性别认同值得被承认的事实。”

（编译：CSW）