【侨报讯】两位遭美国总统唐纳德·特朗普解职的联邦贸易委员会（FTC）民主党委员周四提起诉讼，称他们的被解职违反了联邦法律以及一项已有90年历史、旨在维护独立监管机构自主性的最高法院判例。

据路透社报道，被解职的两名委员阿尔瓦罗·贝多亚（Alvaro Bedoya）和丽贝卡·凯利·斯劳特（Rebecca Kelly Slaughter）在华盛顿联邦法院提起诉讼，称特朗普于3月18日对他们的罢免违反了相关法律。该法律规定，总统只能在“正当理由”（如玩忽职守）情况下解除FTC委员职务。

美国最高法院曾于1935年“亨弗里遗嘱执行人诉美国案”（Humphrey’s Executor v. U.S.）中支持该项法律，当时也正是美国总统试图无正当理由解雇FTC委员而引发诉讼。这一裁决成为美国监管制度的基石之一，使包括FTC在内的多成员、跨党派监管机构免受白宫直接控制。

“这是根基性的、有约束力的先例：总统不能无故解除联邦贸易委员会委员职务。但这正是此次所发生的事情。”两人在起诉书中写道。

他们要求法院裁定此次解职行为非法，并允许他们恢复职务。

FTC现任主席安德鲁·弗格森（Andrew Ferguson）周四发表声明称，特朗普总统“对具有实质行政权力的机构拥有宪法授权”。

“我民主党的前同事有权在法庭上表达诉求，但我毫不怀疑特朗普总统的合法权力最终将得到确认。”他说。

特朗普还面临其他关于解雇独立机构成员的诉讼，包括国家劳资关系委员会（NLRB）和联邦公务员保障委员会（MSPB）成员的案件。

华盛顿特区的两位联邦法官已裁定，特朗普对NLRB委员格温·威尔科克斯（Gwynne Wilcox）以及MSPB委员凯茜·哈里斯（Cathy Harris）的解职违反了联邦法律。
（编译：sw）