【侨报讯】一项联邦上诉法院周一作出的分歧裁决暂时搁置了一项禁令，该禁令原本禁止埃隆·马斯克（Elon Musk）及其“政府效率部”（Department of Government Efficiency，简称DOGE）访问美国财政部、教育部以及人事管理局（OPM）掌握的美国公民私人数据。

据路透社报道，美国第四巡回上诉法院以2比1投票结果，决定暂缓马里兰州格林贝尔特地方法官黛博拉·博德曼（Deborah Boardman）于3月24日发布的初步禁令，以待政府上诉审理期间维持现状。

该设于弗吉尼亚州里士满的上诉法院还以8比7的投票结果拒绝了“全院审理”（即由所有在任法官共同裁定此案）的请求。

一位持不同意见的法官警告称，允许DOGE访问数百万美国人个人信息将“放出瓶中之魔”。

法院已制定加速审理的时间表，并将在5月5日举行口头辩论。

由美国教师联合会（American Federation of Teachers）牵头的五个工会组织以及六名退伍军人指控特朗普政府允许马斯克的团队审查美国公民的敏感数据，违反了联邦隐私法律。

这些敏感信息包括社会安全号码（Social Security numbers）、出生日期、住址、收入、公民身份、学生贷款借贷记录以及退伍军人残障福利信息等。

财政部负责管理发放社会安全福利、退税及其他资金的系统。

批评者指出，给予马斯克和DOGE广泛权限可能导致政府滥用这些敏感数据，例如配合特朗普的移民执法目标。

此次案件与另一项质疑DOGE访问社会安全数据库权限的诉讼案不同。

原告律师和司法部尚未就此回应媒体置评请求。
作出裁决的多数法官认为，原告方胜诉可能性不大，甚至未能充分证明其具备起诉资格。

由特朗普任命的巡回法官朱利叶斯·理查森（Julius Richardson）写道：“每位原告的信息仅是数以百万计数据库记录中的一行。”“将数据库访问权限授予少数政府雇员——即使如原告所言存在被黑客攻击或泄露风险——所可能造成的伤害，在性质上与记者、侦探或狗仔队造成的伤害截然不同，不仅仅是程度上的差别。”

民主党前总统乔·拜登任命的巡回法官罗伯特·金（Robert King）对此持不同意见，并投了反对票。

反对全院审理的八名法官中有六人由共和党总统任命，两人由民主党总统任命。

而支持全院审理的七名法官均由民主党总统任命，其中包括拜登任命的尼科尔·伯纳（Nicole Berner）。她写道：“允许DOGE不受限制地访问原告的个人身份信息，就如同将魔鬼从瓶中释放。即使最终原告胜诉，也将已遭受无法弥补的伤害。”

（编译：SW）