【侨报讯】一位美国联邦法官裁定，谷歌通过其网络广告业务非法建立了“垄断势力”，这场具有里程碑意义的案件中，法院支持了美国司法部的指控。该判决可能重塑现代网站运营的基本经济结构。

据CNN报道，这项裁决认定谷歌违反了反垄断法，是美国政府在不到一年时间内第二次在类似案件中战胜谷歌。此前，美国政府还指控谷歌非法垄断了互联网生态系统的关键领域，包括在线搜索。2023年12月，联邦陪审团裁定谷歌的应用商店构成非法垄断，这是该公司面临的第三次类似败诉。

这三项裁决合在一起，凸显出谷歌所面临的全面法律危机，也增加了其业务多个方面可能被彻底重构的风险。尽管谷歌预计会提出上诉，但这类司法程序往往需要数年时间才能走完。

此次裁决由位于弗吉尼亚州东区的美国地方法院法官利奥妮·布林克马（Leonie Brinkema）作出，涉及谷歌310亿美元的广告业务，该业务负责将网站出版商与广告商进行匹配。此广告技术“堆栈”决定了网络上无数网站上显示哪些横幅广告。

谷歌母公司Alphabet近期宣布将在全球范围内裁员约12,000人，占其员工总数的6%，以削减成本，这被视为经济放缓的又一迹象。

这起司法部的诉讼是多年来外界对谷歌在数字广告生态中扮演“裁判兼球员”的双重角色批评的延续。谷歌既为广告主提供广告投放服务，又为出版商提供广告位销售平台，司法部认为这构成了利益冲突，并被谷歌用来排除竞争。

谷歌与司法部尚未就裁决发表回应。

不过谷歌早在2023年诉讼提起时就曾反驳称，司法部的指控“存在严重缺陷”，将会“阻碍创新，提高广告成本，并让成千上万家小企业和出版商更难发展。”谷歌发言人当时在声明中这样表示。

然而，布林克马法官在其长达115页的判决中写道，通过将广告服务器与广告交易平台捆绑在一起，谷歌“得以在这两个市场中建立并维护其垄断力量”。她写道：“除了剥夺竞争对手竞争能力之外，这种排他性行为还实质性地损害了谷歌的出版商客户、公平竞争过程，最终也损害了开放网络上的信息消费者。”

该裁决可能迫使谷歌剥离其部分网络广告业务，尽管公司极有可能提出上诉，从而使任何最终解决方案被延后数月甚至数年。

此案也是监管机构更广泛行动的一部分，旨在限制大型科技公司（包括苹果、Meta、亚马逊以及谷歌母公司Alphabet）的市场权力。本周早些时候，Meta首席执行官马克·扎克伯格也在另一场反垄断审判中出庭作证，该案中，美国联邦贸易委员会指控Meta通过收购潜在竞争对手来遏制市场竞争。
（编译：SW）