【侨报讯】美国最高法院周四宣布，将于下月就总统唐纳德·特朗普寻求全面执行其限制自动出生公民权行政令一案举行听证。这项政策是这位共和党总统强硬移民立场的关键支柱之一。

据路透社报道，最高法院在一份未署名的命令中表示，暂不对特朗普政府要求缩小三个全国性禁令范围的请求作出裁决。这三项禁令由华盛顿州、麻萨诸塞州和马里兰州的联邦法官颁布，阻止了特朗普于1月20日签署的行政令在诉讼期间生效。

法院将待5月15日听取案件辩论后再作决定。

特朗普在重新上任的第一天签署该行政令，要求联邦机构不承认在美国出生、但父母双方皆非美国公民或合法永久居民的儿童拥有美国国籍。

一系列诉讼随之而来，包括22位民主党籍州检察长、移民权益组织以及部分孕妇作为原告。他们认为特朗普的行政令违反了美国宪法第十四修正案中规定的出生公民权。这项于1868年通过的修正案明确指出，任何在美国出生并受其管辖的人，都是美国及其居住州的公民。

第十四修正案的公民权条款写道：“所有在美国出生或归化并受其管辖的人，都是美国及其所居住州的公民。”

新泽西州总检察长马修·普拉特金（Matthew Platkin）是提起诉讼的州检察长之一，他表示期待在法庭上陈述观点。

“出生公民权是在内战结束后写入宪法的，得到了长期的最高法院判例支持，确保像美国国籍这样基本的权利不能被某个人的意志随意决定，”普拉特金在一份声明中说。

美国司法部尚未就此回应置评请求。

特朗普政府认为，第十四修正案虽然长期以来被理解为赋予几乎所有在美国出生者国籍，但其并不适用于非法入境者，甚至不适用于那些在美合法但属于临时停留的移民，比如留学生或工作签证持有者。

不过，政府此次向最高法院的请求，并未要求法院就该行政令是否合宪进行裁决。相反，特朗普政府借此案件敦促最高法院审理“全国性禁令”（universal injunctions）的问题。这类禁令可以阻止联邦政府对任何人执行政策，而不仅限于提起诉讼的原告个人。此前联邦法官曾多次以此手段阻止特朗普政府的各类行政令。

1898年最高法院在“美国诉黄金德案”（United States v. Wong Kim Ark）中裁定，父母非美国公民的孩子如果出生在美国境内，也应享有美国国籍。特朗普政府则辩称，该判例的适用范围更窄，仅适用于父母在美国有“永久住所和居住”的情况。

代表特朗普政府的美国副检察长约翰·索尔（John Sauer）在法庭文件中表示，特朗普的行政令“体现了公民权条款的原意、历史理解和正确范围”。索尔称，普遍适用的出生公民权鼓励了非法移民和“生育旅游”，即外国人前往美国生子以获取子女的美国国籍。

在华盛顿州的诉讼中，由华盛顿州、亚利桑那州、伊利诺伊州、俄勒冈州和几位孕妇共同起诉，西雅图联邦地方法院法官约翰·考根诺（John Coughenour）于2月6日发布禁令阻止特朗普行政令生效。考根诺是由共和党前总统里根任命的法官，在听证会上称特朗普的命令“公然违宪”。

旧金山第九巡回上诉法院于2月19日拒绝暂停该禁令。
（编译：SW）