【侨报讯】一名联邦法官周四裁定，特朗普政府不得立即实施部分联邦选举改革措施，包括在联邦选民注册表上增加公民身份认证的要求。

据美联社报道，这一裁决对总统唐纳德·特朗普而言是一次挫败。他曾表示此类要求有助于恢复公众对选举的信心。然而，法官允许特朗普全面改革美国选举制度的行政命令中的其他部分暂时继续实施，包括在全国范围内收紧邮寄选票接收截止日期的指令。

特朗普于三月签署了该行政命令，引发美国拉丁裔公民联盟、女性选民联盟教育基金、民主党全国委员会等组织迅速提起诉讼，称该命令违宪。

哥伦比亚特区联邦地区法官科琳·科拉-科特利（Colleen Kollar-Kotelly）在判决中支持了投票权组织和民主党人的立场，指出美国宪法赋予了州议会和国会而非总统监管联邦选举的权力。她还指出，国会议员目前正自行推动相关立法，要求投票需出示公民身份证明。

在周四发布的长达120页的裁决书中，法官表示，原告已证明该身份认证要求将对其客户造成无法弥补的伤害，并违背公共利益，而政府方面“几乎没有为总统的命令作出实质性辩护”。

因此，她批准了初步禁令，暂缓实施身份认证要求，直至案件审理结束。

法官还叫停了该命令中一项规定，即要求接受公共援助的人在获取联邦选民注册表前必须接受公民身份核查。

不过，她驳回了民主党原告的其他请求，包括全国统一要求选票在选举日当天必须送达的条款。此外，她也未干预特朗普授权亿万富翁埃隆·马斯克领导的“政府效率部”获取数据库权限，以审查各州选民名单中是否存在非公民的条款。法官表示，相关论点为时过早，或应由各州提出。

原告认为，特朗普提出的公民身份认证要求违反宪法中被称为“选举条款”的部分，该条款将选举管理权授予各州及国会。

他们还指出，特朗普的命令试图干预一个独立机构的权力，该机构是“联邦选举协助委员会”（U.S. Election Assistance Commission），负责制定自愿性选举系统标准并管理联邦选民注册表。

在4月17日的一次听证会上，原告律师表示，在联邦注册表中要求公民身份证明将使他们在超市或其他公共场所开展选民登记活动变得更为复杂。

民主党全国委员会和其他民主党原告的律师阿里娅·布兰奇（Aria Branch）还指出，收紧邮寄选票截止时间将迫使组织重新调配资源，帮助选民应对新规定，从而造成“无法弥补的损失”。

“这意味着时间、资金和组织策略都将付之东流，”她说。

代表特朗普政府出庭的律师迈克尔·盖茨（Michael Gates）则辩称，由于命令尚未实施，公民身份认证条款数月内不会出现在联邦注册表上，因此不应颁布初步禁令。

拉美裔公民联盟主席罗曼·帕洛马雷斯（Roman Palomares）表示，法官的裁决是“选民的胜利”。

“任何压制美国选民声音和选票的努力都不能成立，因为我们的民主依赖于所有选民确信自己能自由投票且选票能被准确计入。”他在声明中表示。

代表民主党原告的布兰奇也称该裁决是“民主与法治对总统权力滥用的胜利”，并表示“这场斗争远未结束”。

美国司法部民权司则对判决表示失望。

“对于一个自由社会来说，保护选举系统几乎是最神圣的职责，”民权司助理司法部长哈米特·迪伦（Harmeet Dhillon）说。

本案被告、联邦选举协助委员会主席唐纳德·帕尔默（Donald Palmer）表示，该机构正在审查判决及意见书，“我们将遵从法官的裁决”。
（编译：SW）